Пятница, 03.05.2024, 16:30
Приветствуем Вас Гость | RSS | Sitemap-Forum | Sitemap-Website
Главная | Карта сайта | Информеры | Магазин | | Поиск | Регистрация | Вход
Закладки Добавить

Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]
Модератор форума: мик, Мелисса  
Гемодиализ форум. Жизнь вопреки ХПН. » Форум пациентов » Правовая грамотность: практика » доставка к месту проведения гемодиализа (судебная практика)
доставка к месту проведения гемодиализа
Мелисса
Дата: Пятница, 26.02.2010, 12:27 | Сообщение # 46
Группа: Нет с нами
Сообщений: 8814
Награды: 72
Репутация: 139
Коллеги, читайте немного форум - за два дня созданы две одинаковые темы, при том, что аналогичная уже существовала!
Посмотрите, пожалуйста, здесь: http://www.dr-denisov.ru/forum/53-392-1


Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми
Чарлз Лэм
 
Немец
Дата: Пятница, 26.02.2010, 12:27 | Сообщение # 47
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
в татарстане!
 
Немец
Дата: Пятница, 26.02.2010, 12:27 | Сообщение # 48
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
а конкретнее в Лениногорске и в Бугульме!
 
Dondo
Дата: Пятница, 26.02.2010, 12:27 | Сообщение # 49
Отрешенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 2448
Награды: 23
Репутация: 52
Статус:
Quote (Немец)
Нам отказали в транспорте ( нас возили из одного города в другой)

Насколько мне известно то это всё решается на уровне местных властей. Есть деньги в бюджете на это возят, Нет - уж извиняйте....

Quote (Немец)
Правомерны ли их действия? Хотя нас возили 7 лет!

А вот это не аргумент.


- Понимать меня необязательно. Обязательно любить и кормить вовремя. ©
 
Мелисса
Дата: Пятница, 26.02.2010, 12:27 | Сообщение # 50
Группа: Нет с нами
Сообщений: 8814
Награды: 72
Репутация: 139
Немец, Для получения квалифицированного совета напишите о ситуации подробнее. А еще можно посмотреть здесь:
http://www.dr-denisov.ru/forum/53-392-1


Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми
Чарлз Лэм
 
Немец
Дата: Пятница, 26.02.2010, 12:28 | Сообщение # 51
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
Мелисса, подробнее из выданного письма:
Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения <<Лениногорская ЦРБ>> сообщает, что лица, страдающие ХПН, получающие лечение путем проведения гемодиализа, безвозмездно доставлялись транспортом МБУЗ <<Лениногорская ЦРБ>> к месту проведения гемодиализа в г. Бугульму.
Расходы, которые при этом возникают у МБУЗ <<Лениногорская ЦРБ>> при организации доставки собственными силами вышеуказанных лиц на гемодиализное лечение, не предусмотрены сметой учреждения, следовательно, наше учреждение не имеет права нести такие расходы. Также сообщаем, что согласно требования действующего законодательства, деятельность по перевозке пассажиров подлежит лицензированию, а у МБУЗ <<Лениногорская ЦРБ>> лицензия на перевозку пассажиров отсутствует.
Постановлением Кабинета Министров РТ от 25.05.2009 г. № 328 утвержден <<Порядок компенсации лицам, страдающим ХПН , получающим лечение методом амбулаторного лечения и обратно к месту проживания>>, контроль за исполнением указанного постановления возложен на Министерство труда, занятости и социальной защиты населения РТ.
В целях прекращения расходования бюджетных средств не по целевому назначению и недопущения перевозки пассажиров без лицензии на право занятия такой деятельностью, уведомляем Вас о том, что с 01 марта 2010 года доставка лиц, страдающих ХПН, получающих лечение путем проведения гемодиализа, в место проведения гемодиализа (г.Бугульма), производиться не будет.
Согласно вышеуказанного Постановления Кабинета Министров РТ от 25.02.2009 г. №328 лица, страдающие ХПН, получающие лечение путем проведения гемодиализа, должны самостоятельно добираться до места проведения гемодиализа и имеют право на обращение за получением компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения гемодиализа и обратно к месту проживания в органы социальнойзащиты населения.
компенсация расходов назначается и выплачивается заявителям, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Татарстан. Порядок исчисления величины среднедушевого дохода семьи аналогичен порядку, применяемому для оказания гражданам государственной социальной помощи.
 
Dondo
Дата: Суббота, 27.02.2010, 09:48 | Сообщение # 52
Отрешенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 2448
Награды: 23
Репутация: 52
Статус:
Quote (Немец)
Согласно вышеуказанного Постановления Кабинета Министров РТ от 25.02.2009 г. №328 лица, страдающие ХПН, получающие лечение путем проведения гемодиализа, должны самостоятельно добираться до места проведения гемодиализа и имеют право на обращение за получением компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения гемодиализа и обратно к месту проживания в органы социальнойзащиты населения. компенсация расходов назначается и выплачивается заявителям, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Татарстан.

Это основное. То что всё установлено законодательным актом Республики Татарстаню Федералы вряд имеют законадательство перекрывающее местное.


- Понимать меня необязательно. Обязательно любить и кормить вовремя. ©
 
Мелисса
Дата: Суббота, 27.02.2010, 11:23 | Сообщение # 53
Группа: Нет с нами
Сообщений: 8814
Награды: 72
Репутация: 139
Немец, судя по приведенному Вами письму, у Вас, как и во многих местностях, определен порядок компенсации к месту проведения диализа и обратно, поэтому дать Вам "живую" льготу, т.е. возить на ГД, уже вряд ли смогут.


Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми
Чарлз Лэм
 
ashapovalov
Дата: Суббота, 27.02.2010, 23:09 | Сообщение # 54
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 65
Награды: 3
Репутация: 2
Статус:
Уважаемые форумчане! Спасибо всем за ответы по вопросу о проезде больных до диализа и обратно. Нашли эту тему после того, как уже вопрос был отослан - так бывает иногда. Думается, нужно поднимать этот вопрос на федеральном уровне, чтобы было постановление (указ, приказ...) на всю Россию, что нас должны доставлять к месту лечения и обратно, а не каждый регион сам пишет то, что придумает, как у нас в Татарстане (если у ввас прожиточный минимум меньше, установленного по республике Татарстан, то Вам оплатят проезд, а если нет - то не оплатят и что мы сами должны добираться до места проведения гемодиализа, даже в другой город).
 
koni
Дата: Понедельник, 12.04.2010, 08:26 | Сообщение # 55
Втянувшийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 811
Награды: 15
Репутация: 26
Статус:
Уважаемые форумчане!
я думаю, что ниже приведенный судебный вердикт внесет большую ясность в дело "выбивания" автотранспорта к месту диализа и обратно:

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2007 года

(извлечение)

Президиум Верховного суда Республики Карелия в составе:
Председателя Шмотиковой С.А.
и судей Стракатовой З.Е., Ревуновой Т.М., Цепляевой Г.И., Касым Л.Я.
рассмотрел гражданское дело по надзорной жалобе Государственного учреждения региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК, поступившей в Верховный Суд Республики Карелия 01 июня 2007 года, на решение мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 04 апреля 2007 года по делу по иску Ш. к МУЗ "Пудожская центральная районная больница", Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования РФ по РК о взыскании расходов на проезд к месту лечения.
Заслушав доклад судьи Логиновой Н.И., объяснения представителя ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК П., поддержавшей доводы надзорной жалобы, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратилась в суд с иском к МУЗ "Пудожская ЦРБ" о взыскании расходов на проезд к месту лечения по тем основаниям, что она является инвалидом 1 группы, в соответствии с ФЗ "О государственной социальной помощи" имеет право на бесплатный проезд к месту лечения. С июля 2006 года по декабрь 2006 года выезжала в Республиканскую больницу для прохождения сеансов гемодиализа. После произведенного лечения обращалась в МУЗ "Пудожская ЦРБ", просила оплатить расходы по проезду, но в оплате ей было отказано. Истица просила взыскать с ответчика расходы по проезду в сумме 8230 руб.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика МУЗ "Пудожская ЦРБ" иск не признал, пояснил, что МУЗ "Пудожская ЦРБ" не является надлежащим ответчиком по делу.
Суд с согласия истца привлек к рассмотрению дела в качестве соответчика ГУ региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК, представитель которого в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и возражения на иск, указав, что ГУ региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК не является надлежащим ответчиком по делу.
Решением мирового судьи судебного участка Пудожского района от 04 апреля 2007 года иск удовлетворен. Суд взыскал с ГУ региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК в пользу Ш. расходы на проезд к месту лечения за период с июля 2006 года по декабрь 2006 года в сумме 8230 руб., а также государственную пошлину в доход государства в сумме 329,20 руб.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе заявитель просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК не является надлежащим ответчиком по делу.
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия Логиновой Н.И. от 28 июня 2007 года дело передано для рассмотрения по существу в Президиум Верховного Суда Республики Карелия.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум находит решение мирового судьи судебного участка Пудожского района РК подлежащим отмене ввиду существенного нарушения судом норм материального права.
Судом установлено, что Ш. является инвалидом 1 группы, нуждается в постоянном пожизненном лечении в отделении гемодиализа Республиканской больницы. С июля по декабрь 2006 года выезжала в Республиканскую больницу для прохождения лечения в связи с тем, что МУЗ "Пудожская ЦРБ" не имеет аппарата гемодиализа.
Удовлетворяя требования истца, суд пришел к выводу, что ГУ региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК является надлежащим ответчиком по делу.
В соответствии со ст. 6.2 Федерального закона "О государственной социальной помощи" в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги: дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании; бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
Согласно ст. 6.5 Федерального закона "О государственной социальной помощи" порядок финансирования расходов по оказанию гражданам государственной социальной помощи в виде социальных услуг устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2004 года N 864 утверждены Правила финансирования расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
В соответствии с п. 4 Правил финансирование расходов, связанных с предоставлением социальных услуг, осуществляется за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год Фонду социального страхования Российской Федерации - на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению путевок на санаторно-курортное лечение и проезду на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
При этом в силу п. 11 Правил средства на предоставление гражданам путевок на санаторно-курортное лечение и проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно направляются на оплату транспортным организациям расходов в том числе по предоставлению проезда гражданам к месту лечения и обратно при наличии медицинских показаний по направлению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 05 октября 2005 года N 617 утвержден Порядок направления граждан органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения к месту лечения при наличии медицинских показаний, который регулирует вопросы, связанные с направлением органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, для получения ими лечения в медицинских учреждениях за счет средств федерального бюджета при наличии медицинских показаний.
В соответствии с ч. 5 ст. 40 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан Финансовое обеспечение мероприятий по оказанию специализированной медицинской помощи, оказываемой федеральными специализированными медицинскими учреждениями, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, в соответствии с настоящими Основами является расходным обязательством Российской Федерации.
ГУЗ "Республиканская больница имени Баранова В.А." в указанном перечне не поименовано.
При таких обстоятельствах вывод суда, что ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК является надлежащим ответчиком по делу нельзя признать правильным.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ N 115-О от 06.06.2002 г., провозглашая право на охрану здоровья и медицинскую помощь одним из основных конституционных прав, государство обязано осуществлять комплекс мер по сохранению и укреплению здоровья населения, в том числе посредством развития государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, установления правовых гарантий получения каждым необходимой медико-социальной помощи. Признание основополагающей роли охраны здоровья граждан как неотъемлемого условия жизни общества, ответственности государства за сохранение и укрепление здоровья граждан предопределяет содержание правового регулирования отношений, связанных с реализацией данного конституционного права, характер норм, регламентирующих оказание гражданам медицинской помощи.
В соответствии со ст. 40 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан финансовое обеспечение мероприятий по оказанию специализированной медицинской помощи в кожно-венерологических, противотуберкулезных, наркологических, онкологических диспансерах и других специализированных медицинских учреждениях является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.
Таким образом, поскольку Ш. по состоянию здоровья нуждается в необходимом для жизнеобеспечения специализированном лечении в условиях Республиканской больницы, проведение "гемодиализа" невозможно по месту жительства истца, данный вид специализированной медицинской помощи предоставляется истцу в рамках Территориальной программы государственных гарантий оказания населению Республики Карелия бесплатной медицинской помощи, в связи с чем проезд к месту получения данной процедуры следует считать неотъемлемой частью этого вида медицинских услуг.
При таких обстоятельствах в связи с существенным нарушением судом норм материального права, обжалуемое судебное постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 386, 387, п. 2 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

решение мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 04 апреля 2007 года по настоящему делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председатель
С.А.ШМОТИКОВА

 
oldyakut
Дата: Воскресенье, 04.07.2010, 11:39 | Сообщение # 56
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 166
Награды: 10
Репутация: 14
Статус:
Quote
Таким образом, поскольку ... проведение гемодиализа невозможно по месту жительства истца, данный вид специализированной медицинской помощи предоставляется истцу в рамках Территориальной программы государственных гарантий оказания населению Республики Карелия бесплатной медицинской помощи, в связи с чем проезд к месту получения данной процедуры следует считать неотъемлемой частью этого вида медицинских услуг.

Koni, есть вопрос : отделение ГД Республиканской больницы и МУЗ "Пудожская ЦРБ", не имеющая аппарата гемодиализа, находятся в одном городе?

 
koni
Дата: Понедельник, 05.07.2010, 08:24 | Сообщение # 57
Втянувшийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 811
Награды: 15
Репутация: 26
Статус:
oldyakut, этот факт как следует из постановления Аппеляционного арбитражного суда (размещенного в другой теме о доставке)
вообще не имеет значения, поскольку диализ отнесен к медицинской помощи, предоставляемой по территориальной программе ОМС, правила и критерии проведения этой процедуры (вместе с доставкой), должен сформировать /уже иметь местный фонд ОМС.

Как видно из ваших Якутских программ ОМС, фонд не предусмотрел доставку больных на лечение и обратно, непосредственно в программе на текущий год.

Значит в соответствии с Основами ..,и постановлениями судов (смотри Постановление карельского суда и Апеляционного суда) обязанности по организации доставки несет территориальное Министерство здравоохранения Якутии, т.е. все притензии в отсутствии доставки надо адресовать им.

 
inok0101
Дата: Суббота, 21.08.2010, 20:30 | Сообщение # 58
Группа: Нет с нами
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 0
Mari Ребята, прецедент создан еще и по задержке в выдаче лекарств. Больной выиграл, да еще и получил компенсацию по причинению вреда жизни и здоровью этой задержкой. Если найду этот процесс по выставлю на форуме.

---------- Прошу очень , если есть у кого информация по этой теме, дайте в личку или ссылочку, У меня аналогичная ситуация. Хочу попытаться.


всё будет хорошо


Сообщение отредактировал inok0101 - Суббота, 21.08.2010, 20:32
 
Mari
Дата: Суббота, 21.08.2010, 20:37 | Сообщение # 59
Отрешенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 3280
Награды: 31
Репутация: 52
Статус:
inok0101, пожалуйста выложите. У нас уже двое диализников не хотят ждать решения местных властей и подают в суд по вопросу транспортировки. Пока готовим документы. Как получится не знаю, но буду держать в курсе. Не хотела заранее говорить, но вот.....


А у меня в солонке слабительный порошок, для тех гостей, которым вечно все, блин, недосолено.(с)
 
inok0101
Дата: Суббота, 21.08.2010, 20:41 | Сообщение # 60
Группа: Нет с нами
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 0
Я про задержку выдачи лекарств.Задержка была на 3и месяца, лежал в стационаре с анемией. Все документы подтверждающие ситуацию есть.


всё будет хорошо


Сообщение отредактировал inok0101 - Суббота, 21.08.2010, 21:14
 
Гемодиализ форум. Жизнь вопреки ХПН. » Форум пациентов » Правовая грамотность: практика » доставка к месту проведения гемодиализа (судебная практика)
Поиск:

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]
Rambler's Top100 Яндекс цитирования MyMed Кодекс этики врачей Рунета

Гемодиализ, Диализ, Форум, Трансплантация, Нефропротекция, Жизнь вопреки Хронической Почечной Недостаточности.

[ Главная | Карта сайта | Информеры | Новости | Для пациентов | Для специалистов | FAQ (вопрос/ответ) | Форум | Чат | Блог ]
[ Новый Нефрон | Карта диализа Москвы | Обратная связь | Консультация | | Регистрация | Вход ]
Магазин
Внимание! Информация на сайте www.Dr-Denisov.ru предназначена исключительно для образовательных и научных целей. При копировании материала с сайта, ОБЯЗАТЕЛЬНА активная ссылка на сайт www.Dr-Denisov.ru.
                                            Жизнь вопреки ХПН © 2007 - 2024