Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Страница 21 из 21 « 1 2 … 19 20 21
Модератор форума: мик, Мелисса

доставка к месту проведения гемодиализа

Северянка Дата: Воскресенье, 09.10.2016, 10:45 | Сообщение # 301 Виртуальная Сущность Группа: Проверенные Сообщений: 11201 Награды: 81 Репутация: 108 Статус: В Краснодарском крае есть компенсация. На общественном транспорте на проезд на процедуру ГД. Но! Не всех это устраивает: колясочники и слепые такой помощью не довольны. Нужна перевозка.

koni Дата: Воскресенье, 09.10.2016, 20:05 | Сообщение # 302 Втянувшийся Группа: Проверенные Сообщений: 811 Награды: 15 Репутация: 26 Статус: Вот даже и не знаю , радоваться инициативе или нет! С одной стороны, субъект влияния на Государственную Думу имеет не самое большое, поэтому большая вероятность , что инициатива останеться инициативой. да и планируется компенсировать затраты только по регулярным маршрутам, что наверное хорошо для сдачи анализов, специализированных исследований, и др. плановых исследований и манипуляций . С транспортировкой на гемодиализ все таки маршрут у транспорта адресный, т.е. уж точно не регулярный Х.отя, с другой стороны, в судебной практики еще с 2008 года существует практика компенсации затрат на проезд исходя из стоимости регулярного автобусного или др. общественного транспорта маршрута. Поэтому введение такой нормы в административный оборот - давно назрело.

lovnatalya Дата: Среда, 02.11.2016, 06:17 | Сообщение # 303 Заглянувший Группа: Проверенные Сообщений: 1 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Добрый день. г.Полевской Свердловской области. Порядка 30 человек находятся на гемодиализе. 5 из них ездят на процедуру в г.Первоуральск 3 раза в неделю. Расстояние порядка 70 км. Проблема в том,что нет прямого общественного транспорта. Вынуждены добираться на машине одного из родственников, при этом водитель - сам диализник, у которого сильно скачет давление. Выиграли городской суд по транспортировке, Минздрав подал апелляцию в Областной, мы выиграли и Областной. Теперь Миздрав подал в городской на отсрочку исполнения решения на 1 год с объяснением, что в бюджет не заложены такие расходы (все суды длятся почти 1,5 года). Мы немного в замешательстве. Как нам дальше поступать?

koni Дата: Четверг, 03.11.2016, 18:44 | Сообщение # 304 Втянувшийся Группа: Проверенные Сообщений: 811 Награды: 15 Репутация: 26 Статус: lovnatalya а у вас же прокурор подавал, я правильно понял. и кто по решению обязан организовать и кто профинансировать транспортировку? В любом случае, вы как истцы можете и должны обратиться с заявлением в городской суд о несогласии с предоставлением отсрочки по исполнению вступившего в законную силу решения. Это же самое заявление отправте в прокуратуру города/района и копию в областную. и кстати, дайте ссылку на решение на сайте суда, чтобы понимать то ли это решение или нет.

Fred-23 Дата: Среда, 28.12.2022, 11:15 | Сообщение # 305 Заглянувший Группа: Проверенные Сообщений: 6 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: про Краснодарский край, да платят кто проживает в населенных пунктах Крд края где НЕТ гемодиализных центров. Но если ты живешь в населенном пункте или городе ГДЕ ЕСТЬ диализный центр, проезд тебе не оплачивают и не компенсируют. Люди выходили в 2016 года на протестную акцию- и в 2019 году губернатор края внес изменения по выплатам. НО в г.Краснодар дорогу не оплачивают, льготы не дают. Даже НЕТ бесплатного проезда к месту диализа на городском транспорте. Пока ничего добиться от властей не можем. ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ (ГУБЕРНАТОР) КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 мая 2019 года N 259 О внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 4 апреля 2008 г. N 259 "Об утверждении порядка назначения и выплаты пособия на оплату проезда лицам, нуждающимся в проведении гемодиализа" В связи с изменением правового регулирования в сфере перевозок пассажиров и багажа на автомобильном транспорте, в том числе в части перераспределения полномочий по установлению тарифов на пассажирские перевозки, и на основании статьи 4 Закона Краснодарского края от 6 февраля 2008 г. N 1388-КЗ "О выплате пособий на оплату проезда лицам, нуждающимся в проведении гемодиализа" постановляю: 1. Внести в постановление главы администрации Краснодарского края от 4 апреля 2008 г. N 259 "Об утверждении порядка назначения и выплаты пособия на оплату проезда лицам, нуждающимся в проведении гемодиализа" следующие изменения: ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ ПОСОБИЯ НА ОПЛАТУ ПРОЕЗДА ЛИЦАМ, НУЖДАЮЩИМСЯ В ПРОВЕДЕНИИ ГЕМОДИАЛИЗА 1. Общие положения Настоящий Порядок устанавливает на основании статьи 4 Закона Краснодарского края от 6 февраля 2008 г. N 1388-КЗ "О выплате пособий на оплату проезда лицам, нуждающимся в проведении гемодиализа" правила назначения и выплаты пособия на оплату проезда лицам, нуждающимся в проведении гемодиализа (далее - пособие). 2. Круг лиц, имеющих право на пособие Пособие назначается лицам, постоянно проживающим на территории Краснодарского края и имеющим документальное подтверждение необходимости проведения им гемодиализа (далее - заявители). 3. Документы, необходимые для предоставления пособия 4. Отказ в предоставлении пособия и прекращение выплаты пособия 4.1. Основаниями для отказа в назначении пособия являются: отсутствие одного из документов, указанных в разделе 3 настоящего Порядка; выявление в представленных документах недостоверной или искаженной информации; наличие в тексте представленных заявителем документов подчистки, приписки, зачеркнутых слов, иных не оговоренных в них исправлений, повреждения текста, не позволяющего однозначно истолковать содержание написанного; получение процедур по проведению гемодиализа в медицинской организации, находящейся в населенном пункте по месту жительства заявителя или за пределами Краснодарского края. ......20 листов текста, о том как власть Хорошо Обслуживает Инвалидов...... и маленькая строчка в конце (типа приммечание)..... ОТКАЗАТЬ в компенсации лицам при проведении гемодиализа- в мед организации находящейся в населенном пункте где ВЫ прописаны...... ВСЕ дулю вам!

Fred-23 Дата: Среда, 28.12.2022, 11:28 | Сообщение # 306 Заглянувший Группа: Проверенные Сообщений: 6 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: вот такие "льготы" у нас в Краснодаре. Памятка «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки по оплате проезда» Денежная компенсация взамен предоставления дополнительных мер социальной поддержки по оплате проезда на городском, автомобильном и железнодорожном пригородном транспорте не выдается. Бесплатный проезд Законом Краснодарского от 13.02.2006 № 987-КЗ не предусмотрен. Порядок предоставления дополнительных мер социальной поддержки по оплате проезда утвержден постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.11.2005 № 1131. диализные больные в городе добираются кто как может и какие средства у него есть на общественном транспорте (3 раза неделю 1 месяц) =840 руб на собствнном транспорте 2.5 тыс на такси 9600 руб.

ВаНьКа89 Дата: Четверг, 29.12.2022, 20:26 | Сообщение # 307 Пристрастившийся Группа: Проверенные Сообщений: 214 Награды: 2 Репутация: 5 Статус: В Краснодарском крае вообще много льгот нету, какие есть допустим в Иркутской области. Увы власти думают климат вам поможет

pacifist Дата: Пятница, 14.11.2025, 12:33 | Сообщение # 308 Заглянувший Группа: Проверенные Сообщений: 14 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Хотелось бы возобновить вопрос доставки человека на ГД. Вроде бы у нас начали возить бесплатно на такси, и решает это вроде поликлиника к которой приписан человек. Есть ли на сегодняшний день какие то законодательные постановления инструкции, поделитесь! Рязань.

Северянка Дата: Понедельник, 08.12.2025, 00:10 | Сообщение # 309 Виртуальная Сущность Группа: Проверенные Сообщений: 11201 Награды: 81 Репутация: 108 Статус: Цитата pacifist () Есть ли на сегодняшний день какие то законодательные постановления инструкции, поделитесь! Рязань. Это Вам нужно в НЕФРО-ЛИГУ обратиться. https://nephroliga.ru/nephropravo/

Алексей_Денисов Дата: Понедельник, 08.12.2025, 10:13 | Сообщение # 310 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27465 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Кстати, в Рязани есть отделение НЕФРО-ЛИГИ?

alizondo Дата: Вторник, 09.12.2025, 20:17 | Сообщение # 311 Net-зависимый Группа: Проверенные Сообщений: 1800 Награды: 28 Репутация: 47 Статус: Цитата pacifist () Хотелось бы возобновить вопрос доставки человека на ГД. Вроде бы у нас начали возить бесплатно на такси, и решает это вроде поликлиника к которой приписан человек. Есть ли на сегодняшний день какие то законодательные постановления инструкции, поделитесь! Рязань. Воз и поныне там-все отдано на откуп регионам,а они,творят ,что хотят.В начале года ,был после реанимации ,в коляске,никакой доставки не получил,да же через прокуратуру.Да ,у нас дают компенсацию на год ,которой хватает на автобусы и соцтакси.Так -автобусы не вариант,а соцтакси -нет водителей.Тем более -вторая ,третья смена.И всё Пересадка почки 15.09.09,повторная 09.12.09.Диализ с 01.01.14

Nastena Дата: Вторник, 09.12.2025, 20:45 | Сообщение # 312 Net-зависимый Группа: Проверенные Сообщений: 1293 Награды: 31 Репутация: 65 Статус: Да уж… сколько мы копий поламали, трудно достучаться до чиновников!

Северянка Дата: Вторник, 18.08.2026, 14:37 | Сообщение # 313 Виртуальная Сущность Группа: Проверенные Сообщений: 11201 Награды: 81 Репутация: 108 Статус: Суды не нашли вины больницы в отказе от госпитализации из-за отсутствия аппарата 17 августа 2026 16:59 Судебная практика Суды не нашли вины больницы в отказе от госпитализации из-за отсутствия аппарата © faizalramli / Фотобанк 123RF.com Областная больница со статусом регионального сосудистого центра не без труда оспорила решение ТФОМС по случаю оказания медпомощи с выводами о дефектах (по коду 3.14.1 "Необоснованный отказ застрахованным лицам в оказании медпомощи в соответствии с программами ОМС, в том числе: с отсутствием последующего ухудшения состояния здоровья") (Определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2026 г. № 307-ЭС26-7223). К выводу о наличии дефекта пришли эксперты системы ОМС, которые провели внеплановую целевую ЭКМП, связанную со случаем смерти пациентки. Пациентка 1941 года рождения поступила в городскую больницу с инфарктом без подъема ST, в тяжелом состоянии, ей срочно требовалась заместительная почечная терапия (ЗПТ). В городской больнице такого аппарата нет, и на следующий день она оформила заявку о медэвакуации пациентки в областную больницу, договариваясь о ЗПТ. Областная больница отказалась принять пациентку: аппарат в больнице всего один, и именно в этот день он занят другим пациентом. К сожалению, пожилая пациентка не дождалась ЗПТ, ее состояние ухудшилось и на фоне полиорганной недостаточности через два дня она скончалась в городской больнице от остановки сердца. Дочь пациентки начала судебный процесс, доказывая, что ее маму лечили некачественно. Однако суды трех инстанций не усмотрели вины областной больницы в трагедии: по делу назначена судебная медицинская экспертиза, и согласно ее выводам, необоснованного отказа пациентке в оказании медицинской помощи со стороны областной больницы не было. Что касается состояния пациентки в день заявки на ЗПТ, то наличие у нее гиперкалиемии (К-6,4 ммоль/л), гиперволемии, резистентной к проводимой консервативной терапии, являлись абсолютными показаниями к началу заместительной почечной терапии. С учетом тяжести состояния проведение данной терапии возможно исключительно в ОРИТ, в качестве метода выбора следует использовать продленные методики заместительной почечной терапии. Однако проведение ЗПТ в условиях реанимации областной больницы было невозможно по объективным причинам – отсутствие свободного аппарата ЗПТ, в соответствии с областным порядком оказания медпомощи больным с ОКС и другими острыми и неотложными сердечно-сосудистыми состояниями, при развитии ОКС на фоне тяжелого заболевания/или при наличии тяжелого сопутствующего заболевания требуются индивидуальное обсуждение и индивидуальное решение в каждом конкретном случае: пациент должен быть проконсультирован с ответственным дежурным врачом-кардиологом Регионального сосудистого центра (РСЦ, то есть областной больницы) по телефону для решения вопроса о дальнейшей тактике: перевод в РСЦ, перевод для консервативного лечения в первичное сосудистое отделение иной медорганизации или отделение кардиологии медицинской организации или продолжение лечения на отделении; из материалов дела следует, что 13 августа пациентка попала в приемное отделение городской больницы. После проведения диагностических исследований 14 августа ей поставлен основной диагноз: ИБС, ОКС без подъема ST, атеросклеротическая болезнь. Перевод пациентки из кардиологического отделения горбольницы в областную согласован 14 августа, что отражено в журнале консультаций РСЦ, журнале регистрации консультаций по РКЦ ОРИТ. В рабочем журнале областной больницы зарегистрирована заявка горбольницы на межгоспитальную эвакуацию в РСЦ, поступившая 14 августа в 12 час 36 мин. На момент подачи заявки дежурная реанимационная бригада осуществляла межобластную медэвакуацию в Санкт-Петербург. Также по данной заявке внесена запись о том, что дежурная реанимационная бригада прибыла обратно в 16 час 00 мин. Вызов перенесен на 15 августа; при этом в акте проверки областного минздрава усматривается, что вызов к бригады к этой пациентке в горбольнице отменен самой городской больницей по телефону в связи с тяжестью состояния и необходимостью дообследования пациентки, межгоспитальная эвакуация перенесена на следующие сутки; межгоспитальная медэвакуация осуществляется в соответствии с областным Порядком организации медэвакуации. Согласно данному Порядку, конкретный способ эвакуации пациента устанавливается в зависимости от класса тяжести пациента. Эвакуация пациента специализированными бригадами предусмотрена для пациентов 4 класса тяжести вне зависимости от степени срочности. Пациенты 3 класса тяжести, срочной, экстренной срочности эвакуируются бригадой СМП (с учетом оперативной обстановки), плановой степени срочности – специализированными бригадами медэваукации. При этом медработник, принимающий решение о необходимости медэвакуации, оценивает состояние тяжести пациента на основании функционального состояния систем жизнеобеспечения и проводимого лечения по одному из четырех классов тяжести; определяет степень срочности и время осуществления медицинской эвакуации (экстренная, срочная, плановая); оформляет необходимую медицинскую документацию; между тем в медкарте пациентки не зафиксированы ни класс тяжести, ни степень срочности медэвакуации на момент ее согласования, данная информация не отражена также в журнале областной больницы, в журнале регистрации консультаций по РКЦ указан 3 класс тяжести состояния; таким образом, исходя из данного класса тяжести, содержания медицинской документации и областного Порядка медэвакуации, не имеется оснований полагать заявку городской больницы направленной на срочную или экстренную, а не плановую медицинскую эвакуацию; при этом направление пациентов для ЗПТ с учетом информации о наличии свободных мест предусмотрено, в частности, в приказом областного депздрава "Об организации медицинской помощи взрослому населению по профилю "нефрология" на территории", действовавшему в спорный период. В данном случае областной больницей доказано, что на момент получения заявки о медэвакуации, в том числе по состоянию почек, в областной больнице уже был решен вопрос о проведении 14 августа заместительной почечной терапии иному пациенту, при том, что соответствующий аппарат гемокоррекции имеется в реанимационном отделении в количестве 1 штуки, что исключает в течение 24 часов проведения терапии иному пациенту. Отметим еще один нюанс: дочь умершей пациентки судится в судах общей юрисдикции по требованию о возмещении компенсации морального вреда, и, полагая, что судебными актами по данному делу могут быть затронуты ее права и обязанности, просила о своем участии в данном арбитражном деле в качестве третьего лица. Однако суды отказали ей в этом. Верховный Суд РФ не стал пересматривать дело.https://www.garant.ru/news/2202879/

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]