Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Страница 1 из 8 1 2 3 … 7 8 »
Модератор форума: мик, binnick, mkagan

Гломерулонефрит

Naasory Дата: Понедельник, 20.10.2008, 18:37 | Сообщение # 1 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4288 Награды: 27 Репутация: 76 Статус: о, только что пришел анализ мочи, странный какой-то... белок суточный в моче 1395 мг/сутки при норме <80. Я не понимаю ответ... где там забыли поставить запятую ? может 1.395? или 13.95?

Денисов Дата: Понедельник, 20.10.2008, 18:56 | Сообщение # 2 Отрешенный Группа: Заблокированные Сообщений: 2644 Награды: 0 Репутация: 13 Статус: 1395 мг это 1,395 грамма Если хотите написать Л.С жмите сюда

Naasory Дата: Понедельник, 20.10.2008, 19:01 | Сообщение # 3 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4288 Награды: 27 Репутация: 76 Статус: интересно... мне этого хватит? .... или врач скажет что "надо стремиться к нулю...." и Сандиммун мне врятли отменят .... Сообщение отредактировал Naasory - Понедельник, 20.10.2008, 19:02

binnick Дата: Понедельник, 20.10.2008, 23:18 | Сообщение # 4 Группа: Нет с нами Сообщений: 11180 Награды: 91 Репутация: 181 Quote (Naasory) 1395 мг/сутки а сколько белка было в прошлый раз? Иногда бывают выбросы, но если это постоянно такой белок, то врач не просто скажет..

Naasory Дата: Понедельник, 20.10.2008, 23:21 | Сообщение # 5 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4288 Награды: 27 Репутация: 76 Статус: в последний раз в суточной моче белок был 4 грамма, но это было в феврале 2007 года А с июля 2007 года в общем анализе мочи белок от 0,1 до 0,6 всегда.

Igor22 Дата: Понедельник, 20.10.2008, 23:24 | Сообщение # 6 Заглянувший Группа: Проверенные Сообщений: 2377 Награды: 26 Репутация: 63 Статус: Naasory, ну раз он растет, то врят ли отменят.

Naasory Дата: Вторник, 21.10.2008, 20:24 | Сообщение # 7 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4288 Награды: 27 Репутация: 76 Статус: Quote (Igor22) ну раз он растет, А где я написала, что он растет? Последний раз, СУТОЧНУЮ мочу на определение белка я сдавала в феврале 2007 года, а там белок был 4 грамма, а сейчас 1.3. Тоесть уменьшается. А общий анализ мочи и суточный анализ мочи - это разные вещи. В общем белок всегда меньше, так как порции меньше, а в суточном всегда больше - так как меряют потерю белка за сутки. С февраля 2007 года по настоящее время я сдавала ТОЛЬКО общий анализ мочи, и он был от 0,1 до 0,6 в этих пределах, скакал.

Naasory Дата: Вторник, 21.10.2008, 21:20 | Сообщение # 8 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4288 Награды: 27 Репутация: 76 Статус: И ещё вопрос, колличество потери белка в сутки с мочой, как-то может влиять на функцию почек? Я просто честно говоря плохо понимаю, что ПЛОХОГО в том, что в моче белок...? В крови же его достаточно..

binnick Дата: Среда, 22.10.2008, 00:03 | Сообщение # 9 Группа: Нет с нами Сообщений: 11180 Награды: 91 Репутация: 181 Quote (Naasory) СУТОЧНУЮ мочу на определение белка я сдавала в феврале 2007 года, а там белок был 4 грамма, а сейчас 1.3. Тоесть уменьшается полтора года прошло! А почему так редко? я думал, это раз в три месяца сдается, и что конечно, лучше белок на уровне 0.1-0.15 г/сутки или меньше... А что сказал врач, глядя на 4 грамма белка в суточной моче? «Все применяемые методы лечения и профилактики следует обсуждать и согласовывать с больным.» Национальные клинические рекомендации ВНОК, 2009г

Денисов Дата: Среда, 22.10.2008, 08:48 | Сообщение # 10 Отрешенный Группа: Заблокированные Сообщений: 2644 Награды: 0 Репутация: 13 Статус: тут не нужно насилия... Если хотите написать Л.С жмите сюда

mkagan Дата: Среда, 22.10.2008, 15:49 | Сообщение # 11 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Quote (Naasory) Можно сказать тогда, что средне-статистический показатель будет 0.35 Это очень умеренная (в принципе хорошая) цифра белка в мочи при гломерулонефрите. М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

Naasory Дата: Среда, 22.10.2008, 18:01 | Сообщение # 12 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4288 Награды: 27 Репутация: 76 Статус: Quote (binnick) А что сказал врач, глядя на 4 грамма белка в суточной моче? Сказал, что рецидив и назначила сандиммун неорал

Naasory Дата: Среда, 22.10.2008, 18:02 | Сообщение # 13 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4288 Награды: 27 Репутация: 76 Статус: Quote (mkagan) Это очень умеренная (в принципе хорошая) цифра белка в мочи при гломерулонефрите. в общем анализе? Или столько должно быть в суточном? А немогли бы вы ещё пожалуйста объяснить, Чем вообще плохо наличие белка в моче?

Ricci Дата: Среда, 22.10.2008, 21:52 | Сообщение # 14 Группа: Нет с нами Сообщений: 420 Награды: 0 Репутация: 10 Quote (Naasory) Чем вообще плохо наличие белка в моче? Тем, что почки не должны пропускать такие большие молекулы - иначе - грош им цена Семь бед - один обед!!

Naasory Дата: Четверг, 23.10.2008, 08:05 | Сообщение # 15 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4288 Награды: 27 Репутация: 76 Статус: Quote (Ricci) Тем, что почки не должны пропускать такие большие молекулы - иначе - грош им цена ну допустим они пропускают белок, а потом - нет. Что изменилось в самих почках? Заросли дырки через которые проходил белок?

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]