Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Страница 10 из 51 « 1 2 … 8 9 10 11 12 … 50 51 »
Модератор форума: мик, Мелисса

Програф-Такролимус

DrKOW Дата: Вторник, 16.02.2010, 18:14 | Сообщение # 136 Зачастивший Группа: Врач Сообщений: 19 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Подбор доз и целевых концентраций должен основываться в первую очередь на индивидуальном клиническом статусе пациента, данных анамнеза, лабораторных и инструментальных методов обследования, особенностей сопутствующей терапии и др. Сообщение отредактировал DrKOW - Вторник, 16.02.2010, 18:15

Анеле Дата: Пятница, 19.02.2010, 00:07 | Сообщение # 137 Виртуализированный Группа: Сайт Сообщений: 4903 Награды: 70 Репутация: 154 Статус: Спасибо за интересную инфу, хотя, конечно, не понятна концентрация второго года (6 +/- 4,8). Интересно, получается, минимальная 1,2? (6-4,8). И на шестом году - выше, чем на пятом? Это размышления вслух, ориентировочные цифры понятны, конечно. И все абсолютно индивидуально, это также абсолютно правильно...

Michael Дата: Пятница, 19.02.2010, 02:23 | Сообщение # 138 Втянувшийся Группа: Проверенные Сообщений: 720 Награды: 6 Репутация: 12 Статус: DrKOW, интересная схема. Бог есть любовь.

Алексей_Денисов Дата: Пятница, 19.02.2010, 06:47 | Сообщение # 139 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27426 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Quote (Анеле) Интересно, получается, минимальная 1,2? как это получается? А, это средние фактические концентрации

Оля Дата: Пятница, 19.02.2010, 11:26 | Сообщение # 140 Отрешенный Группа: Проверенные Сообщений: 3055 Награды: 29 Репутация: 50 Статус: Мне тоже не всё понятно. Почему в 1 год концентрация ниже, чем в 2? Все последующие года концентрация снижается постепенно, а в 2 - наоборот увеличивается. Или я что-то не так понимаю? Пересадка почки 31.08.2007г.

Алексей_Денисов Дата: Суббота, 20.02.2010, 00:03 | Сообщение # 141 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27426 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: это не рекомендуемые концентрации, а фактически сложившиеся.

Оля Дата: Суббота, 20.02.2010, 00:25 | Сообщение # 142 Отрешенный Группа: Проверенные Сообщений: 3055 Награды: 29 Репутация: 50 Статус: Алексей_Денисов, что значит фактически сложившиеся? Это в смысле, что для конкретного периода оптимальными есть такие концентрации, или как? Если да, так я вообще в эти рамки не вписываюсь. При концентрации 6 в 2 года меня так "колбасило", что без обезбаливающего не могла уснуть - болело всё тело, суставы выкручивало, креатинин прыгнул до 124, мочевина - до 8,5, давление поднялось до 140/90 . Сейчас концентрация 3.8, чувствую себя замечательно, анализы идеальны. Пересадка почки 31.08.2007г.

Алексей_Денисов Дата: Суббота, 20.02.2010, 00:56 | Сообщение # 143 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27426 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Это мое предположение, хотелось бы, чтобы DrKOW, разъяснил Я предполагаю, что в статье эти концентрации приводятся не как целевые, а как фактически наблюдавшиеся средние

Оля Дата: Суббота, 20.02.2010, 20:31 | Сообщение # 144 Отрешенный Группа: Проверенные Сообщений: 3055 Награды: 29 Репутация: 50 Статус: Quote концентрации приводятся не как целевые, а как фактически наблюдавшиеся средние Возможно, конечно, хотя концентрации регулируются снижением-увеличением дозы. Потому непонятно, как может быть в 2 года концентрация выше, чем в год. Подождём разъяснений DrKOW. Пересадка почки 31.08.2007г.

DrKOW Дата: Среда, 03.03.2010, 19:40 | Сообщение # 145 Зачастивший Группа: Врач Сообщений: 19 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Quote (Алексей_Денисов) Это мое предположение, хотелось бы, чтобы DrKOW, разъяснил Я предполагаю, что в статье эти концентрации приводятся не как целевые, а как фактически наблюдавшиеся средние Все верно, это средние цифры на которых была достаточная иммуносупрессия.

Sirena Дата: Воскресенье, 18.07.2010, 04:46 | Сообщение # 146 Зачастивший Группа: Проверенные Сообщений: 51 Награды: 4 Репутация: 4 Статус: Здравствуйте! У меня 16 лет после пересадки.Пью неорал и медрол.Сейчас поднялся креатинин-200-270,такой уже пол года.Сделали биопсию,вроде нефропатия,результат точный получу на днях,но точно знаю что отторжения нет.Врач меня собирается перевести на програф вместо неорала.Я вообще не люблю каких то изменений,очень боюсь как отреагирует организм.Да и еще диета строгая что бы сахар не рос.На сандимуне ем абсолютно все и сколько хочу.Но это конечно не главное.Мне не объяснили для чего нужен этот перевод,ведь отторжения нет,на неорале чувствую себя отлично.Разве Програф влияет на нефропатию?И на сколько безопасен переход на таком сроке?Напишите кто что знает пожалуйста,очень волнуюсь!

Оля Дата: Воскресенье, 18.07.2010, 20:28 | Сообщение # 147 Отрешенный Группа: Проверенные Сообщений: 3055 Награды: 29 Репутация: 50 Статус: Quote (Sirena) Да и еще диета строгая что бы сахар не рос. Когда я перешла на програф, первое время действительно ограничивала сладкое, так как переход начинали со стартовой дозы прографа, а это сразу дало передоз. Но как только снизили дозу и установилась оптимальная концентрация - не отказываю себе абсолютно ни в чём - хочу конфету - ем конфету, хочу шоколад - ем шоколад, кофе пью с сахаром. С уровнем сахара всё нормально. Quote (Sirena) Програф влияет на нефропатию? Програф менее нефротоксичный чем неорал. Quote (Sirena) И на сколько безопасен переход на таком сроке? Про сроки не скажу. Но рекомендую осуществлять переход под постоянным контролем врача. Концентрацию необходимо мерить первое время буквально каждые 3-4 дня. Так как сначала при переводе назначают стартовую дозу, которая составляет 0,2мг/ кг веса, это очень большая доза получается и концентрация растёт мгновенно, потому её нужно постоянно корректировать. Передозировку прографом я переносила очень тяжело, но как только концентрация уменьшилась, самочувствие сразу улучшилось. Пересадка почки 31.08.2007г.

Алексей_Денисов Дата: Понедельник, 19.07.2010, 03:18 | Сообщение # 148 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27426 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Quote (Sirena) Сделали биопсию,вроде нефропатия,результат точный получу на днях,но точно знаю что отторжения нет. Это врач сказал?

mkagan Дата: Понедельник, 19.07.2010, 16:13 | Сообщение # 149 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Quote (Sirena) Мне не объяснили для чего нужен этот перевод Может быть имеются морфологические признаки нефротоксичности от сандиммуна. а програф несколько менее нефротоксичен... и, при этом, видимо, несколько более сильный иммуносупрессант. М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

t0lsty Дата: Понедельник, 19.07.2010, 19:54 | Сообщение # 150 Net-зависимый Группа: Проверенные Сообщений: 1137 Награды: 8 Репутация: 20 Статус: Мне после подскадки 12 дней давали програф, сейчас он накопился до 12 и меня перевели на адвагрф,дозировка 8 мг 2 раз в сутки Донорская пересадка почки 02.07.2010г. "МОНИКИ" Пасов Сергей Алексеевич.

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]