Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Страница 2 из 3 « 1 2 3 »
Модератор форума: мик, Алексей_Денисов

Активированый уголь.

SMITTT Дата: Пятница, 04.07.2008, 00:43 | Сообщение # 16 Абсолютный Группа: Проверенные Сообщений: 6828 Награды: 27 Репутация: 48 Статус: Natali, да да, это очень мощный сорбент. Очень похож на Микросорб, мне его там же прописывали. А не вспомните, как это выглядело? В моем случае была суспензия из угольной составляющей и дистилированной воды. Я на нем продержался какоето время, креатинин чуть притормозился.

Алексей Дата: Пятница, 04.07.2008, 09:39 | Сообщение # 17 Группа: Удаленные БАД - значит не проходил клинических испытаний

SMITTT Дата: Пятница, 04.07.2008, 11:33 | Сообщение # 18 Абсолютный Группа: Проверенные Сообщений: 6828 Награды: 27 Репутация: 48 Статус: Юлия, БАД это нечто претендующее на лекарство, а этот препарат сорбент. Это конкретный препарат для конкретного применеия, тот же активированный уголь, только гараздо мощнее. Проконсультируйтесь с врачом и употребляйте.

Алексей Дата: Пятница, 04.07.2008, 11:57 | Сообщение # 19 Группа: Удаленные я считаю и сорбенты должны проходить клинические испытания. Уж сорбенты-то точно должны...

SMITTT Дата: Пятница, 04.07.2008, 12:10 | Сообщение # 20 Абсолютный Группа: Проверенные Сообщений: 6828 Награды: 27 Репутация: 48 Статус: Алексей, если этот сорбент тот о котором я писал, изменено название, то он уже давно применяеца. Делают его в Москве, я ездил на завод брать. Там какойто НИИ со своим заводиком. А вы слышали про Микросорб?

Алексей Дата: Пятница, 04.07.2008, 12:28 | Сообщение # 21 Группа: Удаленные многое применяется давно... я не говорю что препарат это плох или хорош. Я говорю о том что он, скорее всего, не проходил клинических испытаний и не является лекарством.

2010 Дата: Пятница, 04.07.2008, 12:55 | Сообщение # 22 Группа: Нет с нами Сообщений: 13489 Награды: 120 Репутация: 205 Quote (Алексей) БАД - значит не проходил клинических испытаний Не всегда. Например, капиллар проходил клинические испытания, и его многие врачи рекомендуют. А мне со зрением очень помог препарат "Окулист", тоже вроде бы БАД. Так что нельзя все под одну гребенку - тогда получается: раз есть плохие врачи (а они есть) = к врачам вообще лучше не обращаться. СД1 1991-2010; ПД 2004-2006; ГД 2006-2010 18.01.2010 пересадка почки и поджелудочной железы. А дальше как Бог даст))

Natali Дата: Пятница, 04.07.2008, 12:58 | Сообщение # 23 Пристрастившийся Группа: Проверенные Сообщений: 211 Награды: 2 Репутация: 6 Статус: SMITTT, нетфильтрум - не суспензия, что радостно, а просто таблетки. Суспензию, боюсь, муж бы есть не смог .

SMITTT Дата: Пятница, 04.07.2008, 13:03 | Сообщение # 24 Абсолютный Группа: Проверенные Сообщений: 6828 Награды: 27 Репутация: 48 Статус: Natali, значит это что то другое. А суспезия кстати лучше. Я чайную ложку на стакан воды разводил и пил. Разница в том, что таблетки давить надо, а тут готовая пыль в растворе. А кто вас вел в тареевке? Меня вела Краснова Татьяна Николаевна, очень хороший специалист.

Natali Дата: Пятница, 04.07.2008, 13:26 | Сообщение # 25 Пристрастившийся Группа: Проверенные Сообщений: 211 Награды: 2 Репутация: 6 Статус: Quote (SMITTT) А кто вас вел в тареевке? Не меня, а мужа. Его курировала Козловская, а вела Людмила Юрьевна (Милованова, кажется) А суспензия, наверное, лучше, только он бы эту гадость есть не стал

SMITTT Дата: Пятница, 04.07.2008, 13:49 | Сообщение # 26 Абсолютный Группа: Проверенные Сообщений: 6828 Награды: 27 Репутация: 48 Статус: Natali, Козловская это солидно! Дык я сам эту пакость не радостно принимал, хорошо еще она без запаха и вкуса. А на вид как нефть.

Natali Дата: Пятница, 04.07.2008, 14:07 | Сообщение # 27 Пристрастившийся Группа: Проверенные Сообщений: 211 Награды: 2 Репутация: 6 Статус: Quote (SMITTT) А на вид как нефть. Вот-вот

SMITTT Дата: Пятница, 04.07.2008, 14:09 | Сообщение # 28 Абсолютный Группа: Проверенные Сообщений: 6828 Награды: 27 Репутация: 48 Статус: Natali, зато очень эффективна

ВаНьКа89 Дата: Среда, 09.07.2008, 22:07 | Сообщение # 29 Завсегдатай Группа: Проверенные Сообщений: 150 Награды: 1 Репутация: 2 Статус: кстате когда надо было пропустить 5 дней диализа, спросил у врачей а что если попить активированый уголь или полипифан, помню назначали когда еще на диализе не был... на это получил ответ что не стоит что с вредными частицами, уголь и полипифан убирает БЕЛОК что как сами знаете нам очень не желательно кстате съездил тогда прекрасно)) набрал всего 2500, состояния было хорошее сам удивился..видать еще почки работают маленько

SMITTT Дата: Четверг, 10.07.2008, 02:14 | Сообщение # 30 Абсолютный Группа: Проверенные Сообщений: 6828 Награды: 27 Репутация: 48 Статус: ВаНьКа89, ну щас бестолку что то обсуждать. А адекватной замены гемодиализу нет в природе.

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]