Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Страница 27 из 39 « 1 2 … 25 26 27 28 29 … 38 39 »
Модератор форума: мик, Алексей_Денисов, Анеле

советы Василия

Vasiliy Дата: Среда, 21.05.2014, 18:22 | Сообщение # 391 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4124 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: Цитата Шпалыч () а по каким критериям каждый может определить у себя какой у него оборот кости? По костной фракции щелочной фосфатазы. Ну, Шпалыч, ты же уже давно-давно на форуме, этот вопрос не раз уже задавали. Сдать в Москве анализ на костную фракцию щелочной фосфатазы нигде нельзя. Поэтому приходится ориентироваться на общую ЩФ плюс косвенные признаки высокого оборота кости. И печеночные показатели, и ПТГ тоже проверять. Что касается Са++, то я тут тоже об этом писал - надо соблюсти условия, как при сдаче КЩС. Тогда значение Са++ похоже на правду (конечно, при исправном и откалиброванном анализаторе). Это в среднем - да, Са++ 45-50% от общего Са. Но не у всех и не всегда. Значение Са крови вообще очень сильно индивидуально. Поэтому к желанию во что бы то ни стало загнать Са крови в пределы типовых норм надо относиться очень осторожно. Такие попытки могут обойтись очень дорого. Даже тема отдельная по данному вопросу тут на форуме была. Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С) Сообщение отредактировал Vasiliy - Среда, 21.05.2014, 18:25

Kirill Дата: Среда, 21.05.2014, 19:15 | Сообщение # 392 Отрешенный Группа: Проверенные Сообщений: 2089 Награды: 4 Репутация: 25 Статус: Вот читаю и не чего не понимаю. Просто опишу одну историю, которая произошла в конце 80 годов. В институт Шумакова поступило новое лекарство , на апробацию. Такие черные капсулы, как говорили витамин D. Врач, который занимался этой темой, выбрал 10 больных, которым стол давать это лекарство с постоянным взятием крови для анализа. И была одна больная , которая до скандала начала кричать, что дайте и ей.Врач попытался ей объяснить,, что дать он может , но реактивов только есть на определенное количество людей. Она дошла до Шумакова И начала пить это лекарство. А суть такова, что у нее через несколько месяцев, выросла челюсть в 3 раза. Я думаю Вы даже не можете себе это представить.. И не кто из врачей тогда , объяснить причину не мог.

Vasiliy Дата: Пятница, 23.05.2014, 13:45 | Сообщение # 393 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4124 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: Цитата Vasiliy () Может, Алексей Юрьевич что-нибудь сообщит именно об отрицательных моментах хай-флакс ГД и ГДФ, не связанных с качеством воды? Про положительные-то и так на каждом углу пишут. Наверное, Алексей Юрьевич не заметил этого вопроса? Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С) Сообщение отредактировал Vasiliy - Пятница, 23.05.2014, 13:45

Алексей_Денисов Дата: Пятница, 23.05.2014, 18:52 | Сообщение # 394 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27425 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Об отрицательных качествах этих методов для пациента при правильном применении мне ничего не известно

Vasiliy Дата: Суббота, 24.05.2014, 00:10 | Сообщение # 395 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4124 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: Цитата Алексей_Денисов () при правильном применении А нельзя ли как-то расшифровать это уж очень расплывчатое понятие? Предоставить, так сказать, исчерпывающий перечень? Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С)

Алексей_Денисов Дата: Суббота, 24.05.2014, 11:01 | Сообщение # 396 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27425 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Исчерпывающий перечень изложен в руководствах, монографиях.

Vasiliy Дата: Суббота, 24.05.2014, 15:34 | Сообщение # 397 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4124 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: Собственно, я иного ответа и не ожидал. Вопрос слишком неудобный. Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С)

Алексей_Денисов Дата: Суббота, 24.05.2014, 16:52 | Сообщение # 398 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27425 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Цитата Собственно, я иного ответа и не ожидал. Вопрос слишком неудобный. вы себе льстите

okslady Дата: Суббота, 24.05.2014, 19:14 | Сообщение # 399 Группа: Нет с нами Сообщений: 3461 Награды: 35 Репутация: 63 Вставлю свои 5 копеек - надеюсь и я на форме имею право голоса и ко мне прислушиваются Саша. Из за уважения к тебе лично. Просто не хочу вступать в дискуссию Но не все что ты пишешь -правда Это сугубо твои умозаключения ( не во всем !!!, в чем то и прав !!!!) И впервую очередь. Хочу предупредить новичков Они начитаются. И пойдут велосипед изобретать. Оксана умерла 07.07.2015г. Помните . Живите.

Vasiliy Дата: Воскресенье, 25.05.2014, 02:58 | Сообщение # 400 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4124 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: Ну, я же не могу отвечать за то, что кто-нибудь из написанного мною сделает выводы, мягко говоря, странные. Это исключительно личное дело каждого прочитавшего. То, что я пишу - это правда а)в моем понимании и б)на момент написания. Я же не претендую на истину в последней инстанции и на неизменение своего мнения в будущем. Да, это именно что сугубо мои личные умозаключения. Не всегда совпадающие с существующими рекомендациями. Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С)

Бигник Дата: Воскресенье, 25.05.2014, 09:21 | Сообщение # 401 Группа: Удаленные Цитата Vasiliy () То, что я пишу - это правда а)в моем понимании и б)на момент написания. Я же не претендую на истину в последней инстанции и на неизменение своего мнения в будущем. Да, это именно что сугубо мои личные умозаключения. Не всегда совпадающие с существующими рекомендациями. "Хорошо излагает, зараза! Учитесь, Киса!" в мемориз!!!!

Шпалыч Дата: Воскресенье, 15.06.2014, 19:22 | Сообщение # 402 Группа: Нет с нами Сообщений: 4044 Награды: 30 Репутация: 68 Василий, привет от вас Люба мне передала,очень приятно. Меня уже задолбали фрезениусовские новшества, вот и последнее на прошлой недели - замена концентрата. Я все 18 лет своего диализа проходил на калии 2 и при этом я мог жить как здоровый человек не соблюдая диету по калию. Практически ел и картофель и фрукты-овощи сколько хотел, калий перед диализом был 6.0-6.5 и при калии в канистре 2.0 после диализа опускался до нижней границе нормы. Года два назад врачи из хороших побуждений уже ставили мне канистру с калием 3, я сразу это почувствовал и житья не стало, пришлось со скандалом потребовать возврата к калию 2. И вот в прошлую среду смотрю -опять диверсия, требую вернуть свою родную, ан нет - такого диализата с калием 2 больше не будет -ликвидировали как класс. Возмущает такая манера выкручивания рук, были диализаторы НРС, их заменили на ФХ, теперь у всех ФХ, а почему бы не оставить и те и другие кому что лучше подходит, так же и с концентратом, теперь только калий 3 и что мне теперь после 18 лет менять систему питания, экспериментировать и нашибать шишки? В конце концов все таки выяснил что есть концентрат с калием 2, но в нем кальций 1.25, как известно кальций 1.25 говорят что лучше, но не для всех, моего брательника перевели на Са 1.25 и у него в анализах Са стал 1.9 и последний час диализа и затем после диализа сильнейшие судороги, вернули на Са 1.5 и судороги прекратились, и здесь многие писали что после перехода на Са 1.25 понижался Са в крови и как результат резко возрастал ПТГ. Чтобы удержать ПТГ в приемлемых границах я уже более 1.5 лет принимаю мимпару, покупая ее за наличные, удается не только держать ПТГ, но и существенно снизить фосфор, чего мне не удавалось многие годы. Вот и стою перед дилеммой - или мучиться и рисковать с калием 3 или при Са 1.25 пустить на смарку всю свою успешную борьбу с ПТГ и фосфором, не зная кто кого победит - мимпара ли удержит ПТГ внизу или Са 1.25 вознесет его ввысь. Василий, ты долго был на Са 1.25-1.3 и у тебя ПТГ не рос, так как вырезаны ПЩЖ, но у меня они на месте, вот и что делать? Мой брат проходит диализ в отделении ГД городской нищей больнице и у них растворы с калием и 2 и 3 и с Са 1.25, 1.5, 1.75, назначают кому что лучше подходит, а во всемогущем, богатом Фрезениусе такая бедность в выборе концентратов. Господи, помоги мне отбиться от друзей, а от врагов я сам отобьюсь.

2010 Дата: Воскресенье, 15.06.2014, 20:27 | Сообщение # 403 Группа: Нет с нами Сообщений: 13489 Награды: 120 Репутация: 205 Шпалыч, сочувствую, тоже калий 3 не хотела бы.... СД1 1991-2010; ПД 2004-2006; ГД 2006-2010 18.01.2010 пересадка почки и поджелудочной железы. А дальше как Бог даст))

Алексей_Денисов Дата: Воскресенье, 15.06.2014, 22:15 | Сообщение # 404 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27425 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Когда я работал в ЦКБ мы постепенно пришли к уровню калия 4,0 в канистре и 3,0 в канистре. Калия 2,0 у нас нет уже давно Рад, что в Коломне тоже постепенно приходят к этому

binnick Дата: Воскресенье, 15.06.2014, 22:55 | Сообщение # 405 Группа: Нет с нами Сообщений: 11180 Награды: 91 Репутация: 181 Конечно, хорошо, чтобы уровень калия в крови менялся бы мало, чтобы не было его резких скачков. Но, может, проблема в несовершенстве диализной техники? Вот если бы ГД аппарат начинал бы с концентрации калия в растворе 4, и снижался бы к концу диализа до 3 или до 2, это было бы лучше постоянной концентрации калия в растворе? А если бы еще аппарат начинал диализ с измерения уровня калия в крови...

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]