Среда, 24.04.2024, 20:59
Приветствуем Вас Гость | RSS | Sitemap-Forum | Sitemap-Website
Главная | Карта сайта | Информеры | Магазин | | Поиск | Регистрация | Вход
Закладки Добавить

Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: мик, binnick, Анеле  
Гемодиализ форум. Жизнь вопреки ХПН. » Форум пациентов » Новости нефрологии, диализа, трансплантации » Клонирование органов (Пока законопроект)
Клонирование органов
Vasiliy
Дата: Понедельник, 04.10.2010, 01:31 | Сообщение # 31
Виртуализированный
Группа: Проверенные
Сообщений: 4124
Награды: 30
Репутация: 105
Статус:
Quote (SMITTT)
Даже если устройство будет в тысячу раз эффективнее диализного аппарата, но будет не выгоден, его похоронят.

Вот и я о том же.


Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С)
 
Алексей_Денисов
Дата: Понедельник, 04.10.2010, 09:44 | Сообщение # 32
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27426
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
выгоден-невыгоден в конце-концов сводится к технологичен-нетехнологичен...
в начале 60-х годов прошлого века, в одном руководстве по нефрологии (изданном в Болгарии, стране, в то время не находившейся на пике мировых тенденций в нефрологии) писалось, что хронический гемодиализ невозможен - в первую очередь по экономическим соображениям, так как аппаратов во всем мире считанные единицы, лечение невероятно дорого и длительно, а пациентов много.
 
SMITTT
Дата: Понедельник, 04.10.2010, 21:47 | Сообщение # 33
Абсолютный
Группа: Проверенные
Сообщений: 6839
Награды: 27
Репутация: 48
Статус:
Quote (Алексей_Денисов)
в начале 60-х годов прошлого века

В то время альтернативы диализа не было. А здесь либо либо. А технологичность дело относительное. Как говорица любую технологию за ваши деньги.


 
Алексей_Денисов
Дата: Понедельник, 04.10.2010, 23:09 | Сообщение # 34
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27426
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
Ну вот уже используются двойные фильтры, один из которых заселен клетками почечных канальцев. Показано, что это успешно работает - жидкость которая выделяется из системы фильтров очень похожа на мочу. Однако пока это страшно нетехнологично.. культуру клеток нужно поддерживать, фильтры нужно заселять ex tempore... ПОКА нетехнологично, в серию не пойдет... ПОКА...
 
SMITTT
Дата: Понедельник, 04.10.2010, 23:16 | Сообщение # 35
Абсолютный
Группа: Проверенные
Сообщений: 6839
Награды: 27
Репутация: 48
Статус:
Алексей_Денисов, ну практически биореактор. На уровне лаборатории это занятно, а на уровне практики очень сложно. Хотя можно предположить развитие сюжета так: имеем емкость с питательной средой и ампулу с клетками. Перед процедурой ампулу выливаем в питательную среду. Но возникает одно НО. Где же взять супер стерильное помещение для этого? Либо диализ в скафандре, либо голым после тщательного облучения всем подряд.


 
Алексей_Денисов
Дата: Понедельник, 04.10.2010, 23:20 | Сообщение # 36
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27426
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
там еще фильтр (диализатор Фрезениус, кстати) нужно обрабатывать специальным препаратом, чтобы клетки сели на мембрану (все это делается в лаборатории, в сверхчистых условиях)
 
SMITTT
Дата: Понедельник, 04.10.2010, 23:43 | Сообщение # 37
Абсолютный
Группа: Проверенные
Сообщений: 6839
Награды: 27
Репутация: 48
Статус:
Алексей_Денисов, тут пока про технологичность и говорить не приходица, сначала надо методику привести к автоматическому исполнению, а потом уже думать как, что и куда впихнуть


 
Алексей_Денисов
Дата: Понедельник, 04.10.2010, 23:55 | Сообщение # 38
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27426
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
Работа идет
 
SMITTT
Дата: Вторник, 05.10.2010, 00:06 | Сообщение # 39
Абсолютный
Группа: Проверенные
Сообщений: 6839
Награды: 27
Репутация: 48
Статус:
Пока красиво выходит


 
binnick
Дата: Вторник, 05.10.2010, 20:52 | Сообщение # 40
Группа: Нет с нами
Сообщений: 11180
Награды: 91
Репутация: 181
Quote (Алексей_Денисов)
Работа идет
Этот биореактор - ценная штука для изучения поликистоза! Наверно, он и еще для чего-нибудь нужен.
Но какой толк от него в искусственной почке?
Я уже как-то задавал вопрос, почему бы не имплантировать пациентам с тХПН маленький фильтрик, дающий мочевому пузырю 1-2 литра жидкости в сутки? Это облегчило бы соблюдение водного режима, а, может, и с калием стало бы полегче. Фрезениус почему-то не скупил мою идею "на корню" biggrin , но это не удивительно - имплантируемая почка запантентована еще в 2004г (?)
Какие проблемы у искусственной имплантируемой почки? Здоровые почки в сутки выходят из организма 1-2 литра жидкости, это соответствует скорости образования мочи примерно 1500мл/1440мин ~ 1 мл/мин.
Для жизни, как известно, нужно очищать крови с гораздо большей скоростью, ну хотя бы со скоростью 15 мл/мин (лучше больше!). Это значит, что из каждых 15 мл фильтрата почка должна вернуть обратно в кровь 14 мл жидкости, очищенной от токсинов, и только 1 мл жидкости (уже похожей на мочу) отправить в мочевой пузырь.
В натуральной почке эти 14 мл воды всасываются в почечных канальцах, а, точнее, всасывается столько воды, сколько нужно, и этоn процесс регулируется обратной связью с участием антидиуретического гормона, который вырабатывается аж голове. А как реализовать что-то подобное в имплантируемой искусственной почке? Похоже, идея "биореактора" в том, чтобы пропустить фильтрат ("первичную мочу") через второй фильтр, только такой, который уже не пропускает токсины, а пропускает только воду. Тогда на входе второго фильтра останется "моча", а очищенную жидкость, прошедшую через второй фильтр можно вернуть в кровь.
При чем здесь клетки? Не знаю. Возможно, у мембраны из пористого кремния ( wacko ) слишком большие поры и мембрана служит просто поддержкой для клеток, а фильтруют сами клетки. А, может, можно как-то воздействовать на эти клетки и изменять скорость всасывания воды (или электролитов - тоже ведь проблема). В любом случае к этой конструкции хорошо бы прибавить датчик вязкости крови и надо как-то научится регулировать скорость фильтрации хотя бы одного из двух фильтров. Это относительно легко сделать с помощью насоса и электроники, но тогда этому нужен будет и источник питания...
 
Алексей_Денисов
Дата: Среда, 06.10.2010, 06:35 | Сообщение # 41
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27426
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
Quote (binnick)
При чем здесь клетки
это клетки почечных канальцев
 
Vadim
Дата: Среда, 06.10.2010, 07:29 | Сообщение # 42
Net-зависимый
Группа: Врач
Сообщений: 1271
Награды: 7
Репутация: 32
Статус:
Quote (Алексей_Денисов)
там еще фильтр (диализатор Фрезениус, кстати) нужно обрабатывать специальным препаратом, чтобы клетки сели на мембрану (все это делается в лаборатории, в сверхчистых условиях)

Такой?
Zymax® Hollow Fiber Bioreactors


Festina lente


Сообщение отредактировал Vadim - Среда, 06.10.2010, 07:31
 
spsmit
Дата: Среда, 06.10.2010, 07:48 | Сообщение # 43
Втянувшийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 708
Награды: 10
Репутация: 18
Статус:
Интересно, есть ли в России научный центр (исследовательский институт, лаборатория и т.п.) который бы профессионально занимался изучением этой проблемы? Где собраны лучшие мозги из разных областей науки и техники и перед которыми поставлена задача найти решение. Вроде в Пущино было что то с биологией связано. Денег же на всякие нанотехнологие выделяется немеряно.


Сообщение отредактировал spsmit - Среда, 06.10.2010, 07:49
 
Алексей_Денисов
Дата: Среда, 06.10.2010, 09:21 | Сообщение # 44
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27426
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
Quote (spsmit)
есть ли в России научный центр (исследовательский институт, лаборатория и т.п.) который бы профессионально занимался изучением этой проблемы?
Есть институт трансплантации органов и тканей, где когда-то занимались искусственными органами... но что там делается сейчас в этом направлении - я не знаю. Талантливые ребята продолжают уезжать.
 
binnick
Дата: Среда, 06.10.2010, 13:30 | Сообщение # 45
Группа: Нет с нами
Сообщений: 11180
Награды: 91
Репутация: 181
Quote (Алексей_Денисов)
это клетки почечных канальцев
ну да, и это живые клетки. Их надо кормить, за ними надо убирать, наверно, они еще могут и заболеть... Но неясно другое, неясно, какую функцию они выполняют в этой имплантируемой почке?
 
Гемодиализ форум. Жизнь вопреки ХПН. » Форум пациентов » Новости нефрологии, диализа, трансплантации » Клонирование органов (Пока законопроект)
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]
Rambler's Top100 Яндекс цитирования MyMed Кодекс этики врачей Рунета

Гемодиализ, Диализ, Форум, Трансплантация, Нефропротекция, Жизнь вопреки Хронической Почечной Недостаточности.

[ Главная | Карта сайта | Информеры | Новости | Для пациентов | Для специалистов | FAQ (вопрос/ответ) | Форум | Чат | Блог ]
[ Новый Нефрон | Карта диализа Москвы | Обратная связь | Консультация | | Регистрация | Вход ]
Магазин
Внимание! Информация на сайте www.Dr-Denisov.ru предназначена исключительно для образовательных и научных целей. При копировании материала с сайта, ОБЯЗАТЕЛЬНА активная ссылка на сайт www.Dr-Denisov.ru.
                                            Жизнь вопреки ХПН © 2007 - 2024